forum o naszych kolanach

Teraz jest 28 mar 2024, o 23:55

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Czy AMIC u 49-latki ma sens ?
PostNapisane: 5 lut 2018, o 03:22 
Offline

Dołączył(a): 5 lut 2018, o 02:59
Posty: 57
Typ użytkownika: Kolanowiec początkujący
Mój problem: Chondromalacja w stawie rzepkowo-udowym III/IV; chondromalacja na kłykciu przyśrodkowym kości udowej III/IV. Kiedyś bardzo duża aktywność: konie, narty, łażenie po górach. Teraz kiszka.
Mam chondromalację III/IV w stawie rzepkowo-udowym i III/IV na kłykciu przyśrodkowym kości udowej. Jestem 5 tygodni po artroskopii : mikrozłamania, boczne uwolnienie rzepki i podanie szpiku do stawu.
Wydaje mi się, że na razie jest. OK. Ruchomość 130, próby przysiadów itp, noga jest już silna . Bez problemów robię wymachy, wznosy itp. Wchodzę sprawnie po schodach. Cały czas z kulami. Noga w odciążeniu. Ćwiczę do 3-ch godzin dziennie . Po ćwiczeniach koszulka jest do prania. Zabieg był dobrze wykonany. /Ukłony dla dr. Marcina Ferenca /.W czasie zabiegu okazało się, że jest gorzej niż w rezonansie. / W opisie RM -chondromalacja II/III na znacznie mniejszej powierzchni./ Po zabiegu /Dom Lekarski w Szczecinie / -dr powiedział, że można przemyśleć AMIC. Nie wiem -co mam robić. Mam 49 lat.Dużo jak na regeneracje błonami biologicznymi. Czy jest na forum ktoś -mniej-więcej w moim wieku, kto miał taki zabieg?. A może technika chondro filler? Czy ktoś ma takie doświadczenia?
Pozdrawiam kolanowców -zwłaszcza początkujących


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Czy AMIC u 49-latki ma sens ?
PostNapisane: 5 lut 2018, o 21:50 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 gru 2011, o 23:57
Posty: 51
Typ użytkownika: Kolanowiec weteran
Mój problem: rekonstrukcja chrząstki
poczytaj moje posty może pomoże Ci w podjęciu decyzji jestem prawie pięc lat po rekonstrukcji chrząstki efekt jest potwierdzony w wielu sytuacjach i tysiącami kilometrów na rowerze ja miałam operację w klinice św. Łukasza w Bielsku Białej dr Sadlik pozdrawiam i życzę powodzenia ps. oczywiście na każde pytanie odpowiem


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
 Tytuł: Re: Czy AMIC u 49-latki ma sens ? A może chondrofiller? Miał ktoś to robione?
PostNapisane: 7 lut 2018, o 23:13 
Offline

Dołączył(a): 5 lut 2018, o 02:59
Posty: 57
Typ użytkownika: Kolanowiec początkujący
Mój problem: Chondromalacja w stawie rzepkowo-udowym III/IV; chondromalacja na kłykciu przyśrodkowym kości udowej III/IV. Kiedyś bardzo duża aktywność: konie, narty, łażenie po górach. Teraz kiszka.
Witaj "Kuternoga" Dzięki za odpowiedź. Jakoś nie mogę się połapać jak się poruszać na tym forum :). Wczoraj miałam wizytę kontrolną po mojej pierwszej w życiu artroskopii. Lekarz jest przekonany, że warto zrobić II etap -mając aktualną wiedzę o sytuacji w stawie. Zmiany są duże. Nie mam wcale chrząstki w bruździe między kłykciami. /IV/. A reszta według opisu. Prawie wszędzie III/IV. Namawia mnie na chondrofiller. Nie amic. Twierdzi ,że w amic musiałby otwierać staw, żeby ratować wszystkie zmienione fragmenty. A ja wolałabym nie mieć takiej "demolki". Chondrofiller pozwoli na zabieg w artroskopii. Tylko chciałabym z kimś pogadać, kto miał zabieg w technice chondrofiller. Czytałam o dr Sadliku. Dla mnie to daleko -drugi koniec Polski. Dzięki, że mnie utwierdziłaś w przekonaniu, że warto zainwestować w nowoczesne techniki. Ja też mam pracę wymagającą sprawności fizycznej. Stracę ją jak nie postawię się na nogi. Ale wyboru techniki muszę dokonać sama. I to szybko. Termin -połowa III. Liczę , że ktoś mi coś doradzi. Pozdrowionka. Mia


Góra
 Zobacz profil Wyślij e-mail  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 35 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL